Estos días he visto otra vez un montón de agentes de IA que presumen de “ejecución totalmente automática en la cadena”, pero la verdad es que solo creo en ello a medias. La piscina de memoria es como el clima, cambia en un instante, los agentes pueden estar atentos al gas, rutas, umbrales de deslizamiento sin problema, pero cuando realmente se enfrentan a una misma operación atrapada, rutas que de repente se cortan, o cuando se retira la liquidez de un pool, todavía hace falta que alguien tome la iniciativa: detener, cambiar parámetros, cambiar la forma de ejecutar, o incluso simplemente no hacerlo.



Y lo que más preocupa es el tema de permisos. Darle demasiados permisos a un agente es como tener tu cartera en la calle, si hay un pequeño bug, no es solo perder unas comisiones, puede ser mucho peor. Mi enfoque es más conservador: permisos pequeños, autorizaciones cortas, confirmación manual para acciones clave, prefiero ir más despacio.

Últimamente, las monedas de privacidad, mezcladores y regulaciones están bastante en boca de todos, y en realidad eso también afecta a este sistema de agentes—una vez que se enfrentan a direcciones o rutas marcadas por el control de riesgos, la automatización puede “quedarse atascada” o cometer errores, y al final todavía hay que que alguien decida: ¿vale la pena arriesgarse con esta operación o es mejor evitarla? Por ahora, así dejamos las cosas. Hablamos la próxima vez.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado