Últimamente he visto otra vez muchas capturas de pantalla de APY de agregadores de rendimiento, los números parecen atractivos, pero ahora voy a detenerme un momento: ¿quién está realmente preparando esta taza de té? En pocas palabras, detrás del APY a menudo no está la “protocolización automática de crecimiento de dinero”, sino una serie de contratos que saltan de uno a otro, además de que algún contraparte está cubriendo (o no cubre) la garantía. Si los contratos se actualizan, los permisos están demasiado concentrados, o si el fondo subyacente tiene un problema, por muy inteligente que sea el agregador, no podrá salvarse.

También hay quienes se quejan de que los mineros/validadores comen MEV y que la ordenación no es justa, y también puedo entenderlo… lo que ves en el frontend es una transacción, pero en la cadena puede haber sido insertada varias veces antes de que se confirme. De todos modos, mi método es bastante simple: prefiero un APY más bajo, elegir rutas cortas, permisos limpios, y diversificar las posiciones, tomármelo con calma. Cuando está caliente, no te apresures a beber.