Últimamente, alguien más está considerando el LST/rehypotecación como "beneficio fácil", y eso me hace sonreír un poco.

En realidad, los beneficios son solo dos: una es la recompensa básica por la participación original, y la otra es la subvención/ incentivo que obtienes al usar la misma seguridad como "garantía" en otro protocolo.
¿De dónde viene la subvención? O bien el equipo del proyecto gasta dinero para comprar TVL, o bien el negocio downstream realmente tiene flujo de efectivo, en cualquier caso no aparece de la nada.
El riesgo también es bastante directo: cada capa adicional aumenta la probabilidad de que algo salga mal, como vulnerabilidades en contratos, oráculos, mal comportamiento de nodos, mecanismos de penalización, corridas de liquidez, y al final todo puede convertirse en ese "certificado rescatable" que tienes, primero despegado del anclaje y luego perdiendo su valor.
Una vez que la tasa de fondos empieza a comportarse de manera anormal, y las zonas de liquidación se acumulan como un vertedero, prefiero ganar menos que ser pasivamente el proveedor de liquidez.
Por cierto, la pelea por los derechos de autor en NFT también es igual: todos quieren obtener más, pero cuando el mercado secundario se enfría, nadie quiere parecer arrogante, la liquidez es lo que manda.
Así que, por ahora, así dejamos las cosas.