Acabo de traducir un APY de un agregador de rendimientos, se ve bastante bien, casi me lanzo de una vez… Después de mirar un par de veces más la ruta de llamada del contrato, me di cuenta: lo que tienes no es “rendimiento”, sino que estás comprando el riesgo del contraparte de una serie de permisos, puertas de actualización y pools externos empaquetados juntos. Especialmente aquellos que pueden cambiar de estrategia o ruta en cualquier momento, en términos de ingeniería se llaman flexibles, pero desde el punto de vista del usuario es simplemente “no sé a dónde irá la próxima salto”.

Últimamente todos se quejan de los ingresos de los validadores, MEV, y la equidad en el ordenamiento, en realidad es que piensas que estás minando ganancias, pero en realidad estás compitiendo con quienes están más cerca del orden en la obtención de restos. De todos modos, mi hábito ahora es: primero ver quién recibe finalmente el dinero en el contrato, quién puede cambiar los parámetros, quién puede pausar, y luego decidir si pagar la matrícula por ese APY… Hoy tuve un susto, así que por ahora así lo dejo.