El partido de los que buscan ganancias rápidas fracasa Monad: "La lógica de la carrera de ganancias rápidas en la red de prueba se ha colapsado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena Layer1 Monad, que captó la atención del mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en ocasiones por debajo del precio de costo para los usuarios de la oferta pública, actualmente su FDV aún oscila entre 3 y 3.5 mil millones de dólares, lo cual no solo es inferior a la valoración de mercado principal en Polymarket de 8 mil millones de dólares, sino también muy por debajo de la valoración de 15 mil millones de dólares en las primeras etapas del mercado Pre-TGE.

Y esto no solo es un golpe duro para la narrativa de Layer1, sino también una “tragedia” para los grupos de cazadores de tokens.

Anteriormente, Monad, con una valoración de 3 mil millones de dólares, se convirtió en la Layer1 sin tokens emitidos con mayor valoración en el mercado, siendo muy esperada por los cazadores de tokens, con más de 300 millones de direcciones interactuando en su red de prueba, y muchos estudios utilizan millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero de manera inesperada excluyó todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los cazadores de tokens es que, “la luz del sol” es una práctica común de muchos proyectos, siempre que mantengan interacciones frecuentes, también pueden obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas, y el valor acumulado de los tokens en múltiples direcciones sigue siendo considerable. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes cazadores de tokens querían, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“La mayoría de las direcciones que interactuaron en la red de prueba fueron completamente anti-caza, participar en varios NFT básicamente no tiene ningún valor. La única que recibió el airdrop de Monad fueron algunas direcciones que nunca interactuaron con Monad, pero que habían comerciado en Hyperliquid,” dijo Adu, responsable de un estudio de cazadores de tokens en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una feroz crítica por parte de muchos usuarios cazadores, pero la oficina de Monad no se dejó intimidar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial, centrando en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido blogger de alpha Spark recibió una recompensa de 3 millones de MON en este airdrop, valorando aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y estableció la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y también fue uno de los principales objetivos de los airdrops de la mayoría de los proyectos.

Para los proyectos, el significado del airdrop es, por un lado, recompensar a los apoyadores a largo plazo del proyecto, demostrando su atención a los usuarios de la comunidad, y por otro, recompensar a los participantes activos y a los influyentes en el ecosistema, usando recompensas en tokens para atraerlos a su propio ecosistema. Desde Uniswap en sus inicios, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, el airdrop se ha convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este período, los estándares de los airdrops también han evolucionado y diverged, algunos proyectos optan por una distribución equitativa y generosa, siendo bastante indulgentes con los cazadores de tokens que interactúan, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o en la mainnet, implementando filtros rigurosos basados en un sistema de puntos. Pero esta vez, Monad abandonó completamente a los usuarios de la red de prueba o los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, hará que la red sea demasiado elitista en las etapas iniciales, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero aportaron efectos de red y vitalidad a la comunidad,” dijo Fengmi en X. Él cree que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer poco a poco, incluso un poco, para que más personas puedan convertirse en una comunidad real de MON.

Chasing the Wind opina que los cazadores de tokens no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva, y cree que deberían recibir ciertos incentivos. “Las operaciones de Monad son realmente poco pensadas, socavan la confianza en toda la industria,” dijo Ice Frog en Twitter.

Pero desde la perspectiva de los proyectos, necesitan diseñar estrategias de airdrop basadas en el desarrollo a largo plazo del proyecto. “Los cazadores de tokens no tienen lealtad, venden los tokens recibidos en el airdrop y se van a otro proyecto para cazarlos, lo que solo genera presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena distribuirles tokens?” comentó un KOL anónimo, describiendo a los cazadores como “parásitos” en el ecosistema cripto.

El hermano mayor de Australia también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban un proyecto, se centraban en la actividad en cadena y en los indicadores de usuarios activos, ya que en la fase de arranque se necesita popularidad. Durante mucho tiempo, los proyectos aceptaron o incluso llegaron a un acuerdo con los cazadores de tokens, quienes ayudaban a aumentar la notoriedad a cambio de airdrops. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran estos datos en cadena, porque todos saben que esos datos están inflados,” escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría; a medida que la burbuja de datos en cadena se agranda y la presión de los cazadores de tokens afecta negativamente los precios de muchas criptomonedas, la decisión de Monad tiene cierta racionalidad, pero no será la opción para la mayoría de los proyectos, ya que Monad, como una cadena pública con fuerte inversión de capital, aún tiene muchas cartas que jugar, y su potencial técnico y de explosión en aplicaciones puede atraer a una gran comunidad. Pero para la mayoría, estos proyectos son principalmente de marketing, y deben usar airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero la lógica y los objetivos de estos están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de cazadores en la red de prueba, y probablemente en el futuro nadie más hará interacciones en la red de prueba,” dijo el hermano mayor de Australia.

De hecho, la “revolución” de Monad ya era prevista por muchos KOL, como el hermano mayor de Australia, Ice Frog, y Chase the Wind, quienes desde hace tiempo han declarado que no participarán en las interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promoción pasiva,” arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear productos de calidad.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no solo fueron menores que el año pasado, sino también por debajo de las expectativas. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con menor costo laboral, tecnología avanzada, capacidad de investigación para detectar proyectos en etapas tempranas, o influyentes KOL que puedan promocionar. Seguir la corriente sin ventajas es cada vez más difícil,” afirmó Adu.

Con la valoración de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios en los TGE por largos períodos, la posición de los cazadores de tokens en la distribución de beneficios de los proyectos ha disminuido aún más, y el valor de los tokens que reciben continúa reduciéndose. La lógica de ganar con volumen ya no funciona.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con mano de obra barata, ya han llegado a su fin. La puerta en realidad se cerró hace tiempo, y la última rendija fue cerrada con el airdrop de Monad,” concluyó el hermano mayor de Australia.