Últimamente, me siento un poco impotente al ver las votaciones de gobernanza... Muchas personas delegan sus votos, y al final solo unos pocos grandes direcciones/o algunos "agentes" deciden los parámetros, los tokens de gobernanza dicen ser "comunidad", pero en realidad todavía gobiernan quienes tienen más liquidez y poder de voz. Todos están ocupados en obtener beneficios, en farmear airdrops, y cuando llega una propuesta clave solo hacen clic en seguir, sin ganas de revisar los detalles, yo mismo también he caído en eso.



Al ver esa estrategia de volver a apostar y compartir seguridad con "beneficios acumulados", discutir y discutir en realidad también se parece mucho a un esquema de gobernanza en bucle: una capa de delegación sobre otra, el riesgo y el poder se empaquetan y transfieren, ¿quién es realmente responsable al final? De todos modos, he bajado mis expectativas: los que puedan entender participarán, si la ruta/profundidad no es correcta no harán pedidos, si no pueden entender las votaciones no delegarán... Prefiero perderme eso, y no convertirme en un donante de liquidez o en un fondo de pantalla para gobernanza. Así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado