He estado leyendo algunos de los escenarios bajistas de principios de este año cuando BTC estaba siendo completamente golpeado. La pregunta que todos seguían haciendo era hasta qué punto caería bitcoin, y los analistas tenían respuestas muy diferentes. Algunos fueron bastante duros al respecto.

Nic Puckrin de Coin Bureau predijo caídas potenciales hasta los $55,700 si fallaba el soporte en $70K . Katie Stockton vio una caída similar hasta alrededor de $57,800. Pero luego Stifel propuso un escenario aún más extremo: estaban modelando una caída del 45% que podría llevar a BTC a $38,000 basándose en patrones históricos de mercados bajistas. Ese tipo de predicción pone nervioso a la gente.

Lo interesante al mirar hacia atrás es cómo el entorno macro impulsaba todo. Los datos débiles de empleo asustaron a los mercados tradicionales: las acciones bajaron en general, las commodities estaban siendo aplastadas. Cuando todo se vende al mismo tiempo, las criptomonedas tienden a verse más afectadas.

Zack Shapiro del Bitcoin Policy Institute tuvo una opinión más mesurada. Señaló que incluso una caída a $58,000 (la media móvil de 200 semanas) no sería sorprendente, pero también enfatizó que los fundamentos de adopción a largo plazo no habían cambiado. La verdadera discusión era sobre hasta qué punto caería bitcoin versus si la historia subyacente estaba rota.

Mirando dónde estamos ahora, está claro que la fase de capitulación eventualmente se desarrolló y hemos recuperado. Pero esas predicciones sobre cuánto podría caer bitcoin eran preocupaciones bastante reales en ese momento. La volatilidad fue intensa.