El caso Musk contra OpenAI comienza el lunes, ambas partes intercambian críticas en línea

robot
Generación de resúmenes en curso

Según el monitoreo de Dongcha Beating, el caso Musk vs. OpenAI se abrió oficialmente en el tribunal federal de Oakland, California, el 27 de abril, con la selección del jurado ese día y se espera que las declaraciones de apertura comiencen el martes. En el día de la selección del jurado, ambas partes participaron en un intercambio acalorado en X. La cuenta oficial de OpenAI disparó primero, diciendo: “No podemos esperar para presentar nuestras pruebas en el tribunal; la verdad y la ley están de nuestro lado. Esta demanda siempre ha sido una supresión competitiva sin fundamento, impulsada por celos. Finalmente tenemos la oportunidad de que Musk testifique bajo juramento ante un jurado de California.” Musk respondió rápidamente, afirmando que Altman y Brockman “robaron una organización benéfica”, apodando a Altman “Scam Altman” y alegando que Brockman recibió acciones por valor de miles de millones de dólares, mientras que Altman se benefició a través de numerosos acuerdos paralelos con OpenAI. También acusó a Altman de no divulgar su propiedad del Fondo de Startups de OpenAI y de mentir durante el testimonio ante el Congreso sobre no obtener beneficios de OpenAI, compartiendo un clip de video de la exmiembro de la junta de OpenAI, Helen Toner, llamando a Altman un “fraude.” Musk afirmó: “OpenAI podría haberse fundado como una empresa con fines de lucro, pero elegí establecerla, financiarla y reclutarla para el bien público, y luego ellos robaron esta organización benéfica.” La esencia del caso: Musk acusa a Altman y Brockman de prometer mantener OpenAI como una organización sin fines de lucro cuando la fundaron en 2015, incentivándolo a invertir 38 millones de dólares, pero OpenAI posteriormente pasó a una estructura con fines de lucro. Musk busca hasta 134 mil millones de dólares en daños y perjuicios, alegando que toda la compensación será devuelta al segmento sin fines de lucro de OpenAI, y exige la destitución de Altman y Brockman y la reversión de la conversión a fines de lucro. La jueza presidenta es Yvonne Gonzalez Rogers, y se espera que la fase de determinación de responsabilidad dure hasta mediados de mayo, con ambas partes dispuestas a testificar.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado