Ahora estoy viendo si el equipo del proyecto es "serio o no", y en realidad no confío mucho en los hitos del PPT, primero voy a revisar cómo se gasta el dinero en el tesoro: si el dinero se desbloquea por etapas, si los gastos tienen un ritmo fijo, cuánto se gasta en salarios/auditorías/infraestructura, lo que más temo es ese tipo de pagos únicos a "socios" sin más seguimiento... En resumen, no tengo miedo a que los hitos sean lentos, sino a que la trayectoria del gasto no coincida con la trayectoria del trabajo.

Hay un pequeño punto más: cuando la red está congestionada, ¿ellos salen a ajustar parámetros, complementar documentación, cambiar monitoreo, o se hacen los muertos? Últimamente, las discusiones sobre cumplimiento en monedas de privacidad/mezcla de monedas están dividiendo a la comunidad, también puedo entender ambos lados, pero si el proyecto ni siquiera se atreve a aclarar "cómo manejar los límites de cumplimiento, cómo advertir a los usuarios sobre riesgos", entonces, por muy grande que sea el tesoro, parece estar apostando. De todos modos, prefiero que gasten menos en promesas vacías y entreguen más, aunque sea más lento.