Creo que si el equipo del proyecto está trabajando en serio, lo primero que no miro es la presentación en PPT, sino cómo gastan el dinero del tesoro nacional. En otras palabras: solo me parece confiable si el dinero se gasta en lugares que puedan verificar los hitos (auditoría, desarrollo, nodos/infraestructura, costos de colaboración real); si un montón de presupuestos están muy bien redactados y al final todo se convierte en una gran categoría de “mercado” o “ecosistema”, y además siguen enviando dinero a sus propios asociados, entonces mi instinto me dice que me retire... si la liquidez se vuelve escasa, simplemente me retiro.

Recientemente no hay otra cosa que incentivos en redes de prueba, puntos, ¿y todos están adivinando si la red principal emitirá tokens? Yo en cambio estaré atento a si: para esta ola de popularidad, están agregando tareas temporales para acumular puntos, o si pueden explicar claramente los datos de la red de prueba, las correcciones de errores y el ritmo de entregas. No confundamos “práctica” con una competencia en la que necesariamente se obtienen recompensas, mi mentalidad en las operaciones también es: prefiero comer menos expectativas, priorizar la supervivencia, y si algo no parece correcto, salgo primero.