Estos días otra vez he visto a alguien discutir si el mercado secundario debería pagar o no regalías, en realidad es una lucha entre “el sustento de los creadores” y “la libertad de liquidez”. Desde la perspectiva del mempool, mucha gente habla de ideales, pero en el momento de la transacción, todavía optan por rutas con menor deslizamiento y tarifas más bajas, con la regalía como una barrera, las órdenes se colocan de forma más fluida… es bastante realista.



Pero tampoco hay que tratar a los creadores solo como quienes solo quieren dinero, si no producen de manera constante, al final el mercado también se enfría. Ahora prefiero pensar en las regalías como un tipo de “pago voluntario + opción predeterminada” en el diseño, esa que es forzada, que fácilmente puede empujar las transacciones a rincones más ocultos.

Como con las monedas de privacidad, mezcladores y temas de cumplimiento, cuando la comunidad se divide, siento que: cuanto más estrictas sean las reglas, más gente buscará formas de evitarlas; si no hay reglas, también es fácil que todo se corte de raíz. De todos modos, primero seré menos impulsivo, observaré más las rutas de transacción y la ejecución real, tomarse su tiempo no es nada vergonzoso.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado