Estos días también he estado hablando sobre paralelismo, fragmentación y cosas por el estilo, realmente hay mucho movimiento, pero lo que más me preocupa a mí, que soy impaciente, es: ¿qué haces si realmente surge un problema? En pocas palabras, solo se considera "usable" si puedes escapar. Por más rápido que sea en la cadena, si la ruta se enreda o el pool se agota, las pérdidas por deslizamiento siguen enseñando a comportarse; y ni hablar de las cadenas cruzadas, la encapsulación de activos y esas cosas, en las que si un eslabón se atasca, la transacción falla y los fondos quedan en el aire, la mentalidad se derrumba directamente.

Además, hay quien compara RWA, el rendimiento de los bonos estadounidenses y varios productos de rendimiento en cadena, y eso me resulta un poco incómodo... Por muy bien que se vea el rendimiento, si no se consideran la custodia subyacente, la liquidación, la ventana de redención, los permisos del contrato, etc., es como usar una "hoja de propaganda" como control de riesgos. De todos modos, ahora antes de hacer un pedido, primero reviso la liquidez y la ruta de salida, prefiero ganar menos que terminar con "rendimiento en la cadena, dinero en la calle".