Últimamente volvieron a hablar de LST/rehypotecación, en realidad los beneficios se concentran en dos aspectos: uno, las recompensas básicas por la participación, y dos, vender esa “seguridad/confianza” una vez más, cobrando tarifas por servicios en otros protocolos. Suena muy atractivo, pero los riesgos también surgen principalmente de estos dos lados: que la cadena subyacente tenga problemas (castigos, retrasos, cambios en las reglas), o que en la capa superior, si el diseño de tareas/contratos en la rehipotecación falla, no solo se pierdan ganancias, sino que también se arrastre el capital principal.

Estos días, esa cadena pública principal está en proceso de actualización/mantenimiento, y en el grupo todos especulan si la migración del ecosistema ocurrirá o no. Yo, en cambio, me concentro en una cosa: si antes y después de la actualización aparecen ventanas emergentes de firma, permisos de autorización, o “puentes temporales/herramientas de migración temporal” que de repente surgen… en estos momentos, los ataques de phishing aprovechan mucho el hype.

Un paso que también hago por seguridad, aunque sea un poco torpe, es abrir una pequeña cartera aparte para hacer pruebas de autorización, y confirmar que el proceso de revocación funciona bien antes de usar la cartera principal. Dedico más tiempo, pero menos nervios. Al fin y al cabo, por más altos que sean los beneficios, si firmas mal una vez, todo habrá sido en vano.