Últimamente, veo a todos hablar sobre los agentes de IA que realizan interacciones automáticas en la cadena, estoy un poco tentado pero también más temeroso de que puedan pisar una mina oculta.


Las tareas de enrutamiento/descomposición de órdenes realmente pueden calcularse rápidamente, pero cuando llega el momento de ejecutar, muchos detalles todavía requieren que alguien supervise: la profundidad del pool, la liquidez instantánea, si los frenos están atentos o no, muchos detalles todavía deben ser vigilados por humanos, de lo contrario, aunque "se haya calculado que se puede negociar", al final, una caída repentina puede arruinarlo todo.

Ahora prefiero pensar en el agente como un copiloto: puede ayudarme a filtrar oportunidades, calcular rutas y hacer simulaciones, pero la firma final, la autorización de límites y la confirmación del contrato/dirección todavía las manejo yo para estar seguro.
Especialmente en autorizaciones ilimitadas, la máquina no se molesta, pero si uno es perezoso, fácilmente puede haber problemas... en cualquier caso, prefiero ir más despacio.

Por otro lado, últimamente se ha hablado mucho de usar el flujo de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses para explicar las subidas y bajadas en el mercado de criptomonedas, pero solo lo escucho y ya.
Por supuesto que hay influencia del sentimiento macroeconómico, pero la "fricción de ejecución" en la cadena es el costo real que pago todos los días, el agente puede ahorrar una parte, pero no esperes que cargue con toda la culpa por ti.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado