Últimamente, revisar propuestas de DAO se parece un poco a revisar datos de transacción, superficialmente parecen “optimización” o “apoyo”, pero en realidad están decidiendo quién puede determinar hacia dónde fluye el dinero, quién puede acceder a la información de primera mano. Con un cambio en el diseño de incentivos, la votación ya no es solo “estoy de acuerdo o no”, sino que se asemeja a volver a soldar la estructura de poder: comité, derechos de firma, múltiples firmas en el presupuesto, si no se prestan atención a los detalles, fácilmente se puede ser llevado por una “aprobación predeterminada”.



En Layer2, todos los días discuten TPS, tarifas, subsidios ecológicos, pero creo que eso se parece mucho a la fachada de la jerga en las propuestas, cuanto más animado suena, más hay que preguntar: ¿a quién se le otorgan los subsidios? ¿quién se vuelve más fuerte después de recibirlos? ¿Al final, la gobernanza no se vuelve más centralizada?

Lo que no me arrepiento es… revisar antes de votar la ruta de ejecución y la lista de permisos, prefiero ir más despacio, pero no quiero quedar atrapado en un guion que otros escribieron sin entenderlo. Así empezamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado