Últimamente al revisar proyectos de "confiabilidad y no confiabilidad", en realidad primero reviso GitHub, no cuántas estrellas tiene, sino si alguien sigue arreglando errores, respondiendo a issues, si las actualizaciones de versiones están claramente explicadas. Esos que no mueven nada en medio año y cuando actualizan te dicen que transfieras tu dinero, eso me hace sentir un escalofrío.



Los informes de auditoría tampoco deben tomarse como talismán, lo importante es qué cubrieron y qué no, qué problemas son "conocidos pero aceptados", y si al final realmente hicieron cambios. Lo más crucial sigue siendo los permisos de actualización: quién tiene la firma múltiple, cuántas llaves se necesitan, si se puede modificar el contrato a voluntad. En pocas palabras, el dinero está en la cadena, el control está en tus manos.

Estos días, las discusiones sobre monedas de privacidad / mezcladores son intensas, en realidad también es lo mismo: ¿dónde está la frontera, quién decide? Cuanto más se dividen las emociones, más quiero poner la mano en lo "verificable", ser más frío, más mecánico, por ahora así.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado