Últimamente he visto cómo el mercado secundario trata el interruptor de regalías como si fuera un botón para moverlo hacia adelante y hacia atrás, en realidad la plataforma quiere volumen de transacciones, los creadores quieren seguir vivos, y en medio hay un montón de “partidarios de los principios” discutiendo bastante fuerte. Ahora me parece más que estoy viendo una historia de billeteras: la misma dirección, diciendo que apoya a los creadores, pero al hacer órdenes también entra en pools de cero regalías para conseguir precios más baratos… No se puede culpar completamente a nadie, la naturaleza humana es así.

Antes, solía tomar partido seriamente, pensaba que no pagar regalías era “poco ético”; ahora estoy acostumbrado a observar primero los flujos y comportamientos en la cadena, quién sigue comprando las nuevas obras del creador, quién solo está haciendo reventas para obtener ganancias rápidas, y se puede distinguir fácilmente. Siento que si la economía de los creadores solo depende de los impuestos en el mercado secundario, será muy frágil ante cambios en la tendencia, quizás todavía hay que volver a poner el valor en “si el creador puede seguir entregando”.

Por cierto, últimamente las pruebas de red y el sistema de incentivos y puntos han vuelto a despertar el interés de todos, en el grupo todos adivinan si la red principal emitirá tokens… Yo, en cambio, estoy un poco cansado, temiendo que al final solo sea “llegar, hacer lo que sea y salir corriendo”. De todos modos, voy a observar lentamente, con menos emociones y más evidencia.