Veo que los proyectos realmente están haciendo las cosas en serio, no es solo un lema a primera vista, sino cómo gastan en su tesorería: ¿dinero invertido en cosas que puedan perdurar a largo plazo, como auditorías, soporte a desarrolladores, documentación y mantenimiento de infraestructura; o simplemente patrocinando, organizando eventos y cambiando narrativas cuando el mercado está caliente? Lo mismo con los hitos, claro que es bueno entregarlos a tiempo, pero lo más importante es que después los usen y continúen iterando, no solo enviar una captura de pantalla y darlo por terminado.

Recientemente, esa cadena pública principal va a actualizarse/mantenerse, y en el grupo han empezado a especular si migrarán o no. En realidad, los equipos que realmente hacen las cosas no suelen seguir la corriente de mudarse, sino que más bien preparan las dependencias con anticipación, redactan claramente los planes de reversión y explican bien el cronograma. De todos modos, ahora que veo esa combinación de “tesorería transparente + hitos verificables”, me siento un poco más tranquilo.