Antes pensaba que "subir a la cadena=anonimato", la dirección de la cartera era como llevar una máscara, pasear y comprar sin que nadie se preocupara. Ahora entiendo que en la cadena es más como un cristal transparente, lo que se puede esconder es muy poco: la dirección no es igual al nombre, pero una vez que te relacionas con exchanges, cuentas bancarias, KYC, o tus acciones son demasiado reconocibles, las piezas del rompecabezas eventualmente encajarán… La línea de cumplimiento no es una cuestión de "te atrapamos o no", en realidad es que las plataformas y los proyectos primero protegen su vida.

Recientemente, otra vez criticaron el conjunto de staking compartido, seguridad acumulada y ganancias en capas por ser un "juego de muñecas rusas", y también lo entiendo bastante: cuanto más complejo, los que buscan beneficios piensan que están construyendo bloques financieros, pero en realidad también acumulan riesgos y pérdida de privacidad, y cuando algo sale mal, en realidad no puedes pretender ser un desconocido. La expectativa de los usuarios comunes ahora es solo una cosa: no sueñen con la invisibilidad total, como un manto de invisibilidad, lo más que pueden hacer es una sombrilla; cuanto menos dejen huellas, mejor, pero no esperen que la cadena les ofrezca una garantía, así de simple.