Últimamente me molesta un poco votar en la gobernanza, mucha gente dice "descentralización" en su boca, pero en realidad son muy honestos, delegan sus votos a unos pocos grandes, y al final parece... y otra vez...: como una elección de comité de vecinos, o como entregar el control remoto a la persona que más discute. En realidad, ¿a quién gobiernan los tokens de gobernanza? La mayoría de las veces no gobiernan el protocolo, sino la pereza y el miedo a complicarse de los inversores minoristas.



Lo más incómodo es que, una vez que la delegación crea una dependencia de ruta, esas pocas direcciones parecen tener "consenso", si no sigues, pareces que no entiendes. La pelea por las regalías de NFT es aún más evidente: unos dicen que los creadores necesitan ingresos, otros piensan que la liquidez secundaria se ve afectada, y al final, los resultados de la votación suelen depender de quién tenga más fichas o más influencia.

Ahora básicamente evito ese tipo de narrativa de "es necesario votar para participar", si puedo firmar con mi propia firma, lo hago, divido las carteras, autorizo solo lo necesario... De todos modos, prefiero perder un airdrop que ceder mi poder de decisión fácilmente. Así que, así estamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado