Últimamente, veo a todos usar "etiquetas/agrupar" para hacer perfiles de direcciones, diciendo quién está acumulando y quién está vendiendo, pero en realidad solo se puede confiar en la mitad. Puedes ver que el capital se mueve, pero no sabes quién está detrás: consolidación en CEX, market makers repartiendo fondos, transbordos en puentes, múltiples cuentas de ganancias, incluso la misma persona usando carteras frías y calientes para hacer movimientos, todo puede hacer que los agrupamientos parezcan reales. Ni hablar de que algunas "etiquetas de dinero inteligente" en realidad son etiquetas post hoc, solo se consideran dinero inteligente cuando sube, y cuando baja, simplemente se ignoran.

Ahora, cuando veo este tipo de gráficos, los uso principalmente como un termómetro de emociones: si el dinero grande se concentra en cierto tipo de protocolos, si se ha retirado de los préstamos NFT, o si se están acumulando riesgos de liquidación. Cuando aparece una narrativa de modularidad/ capa de DAO, los desarrolladores se emocionan mucho, pero en realidad, las rutas del capital en la cadena se vuelven aún más enrevesadas, y no es raro que los usuarios estén completamente confundidos... Cuanto más animado esté, más fácil es que las "perfiles" marquen el ritmo.

Lo que he aprendido no son trucos, sino que: las etiquetas solo sirven como ayuda, lo que realmente importa son la tasa de colateralización que uno puede soportar y la distancia de liquidación en el peor escenario.