Acabo de sumergirme en esto de la serie documental de HBO y, honestamente, la madriguera del conejo sobre la identidad de Satoshi sigue profundizándose. Hay un criptógrafo llamado Len Sassaman que se ha convertido en un contendiente serio en todo el misterio de Satoshi, y cuanto más lo investigas, más intrigante se vuelve.

Así que aquí está lo que pasa con Len Sassaman: el tipo era realmente brillante. Se involucró con la escena de los cypherpunks en San Francisco durante su adolescencia tardía y se convirtió en una figura clave en la tecnología de la privacidad. Estamos hablando de Pretty Good Privacy, GNU Privacy Guard, los pesos pesados de la criptografía. Incluso cofundó una startup SaaS llamada Osogato con su esposa, Meredith Patterson, quien también es científica de la computación. Las credenciales estaban absolutamente allí.

Pero aquí es donde se pone raro. Sassaman falleció en 2011 a los 31 años mientras hacía su doctorado en ingeniería eléctrica en KU Leuven en Bélgica. Y escuchen esto: alguien literalmente codificó un memorial para él en la propia cadena de bloques de Bitcoin. Ese es el tipo de respeto que la comunidad cripto tenía por él.

Ahora, el documental de HBO 'Money Electric: The Bitcoin Mystery' sugiere seriamente que Sassaman podría haber sido Satoshi Nakamoto. Lo sé, lo sé — suena loco. Pero la evidencia circunstancial es en realidad convincente. Su historial académico fue excepcional, su experiencia en criptografía era indiscutible, y el análisis lingüístico ha encontrado algunos paralelismos interesantes entre sus patrones de escritura y los de Nakamoto. Ah, y aquí hay un detalle que hizo que la gente se detuviera: Nakamoto desapareció completamente aproximadamente dos meses antes de que Sassaman muriera. ¿Coincidencia? Quizá.

También hay este detalle extraño sobre Sassaman, que supuestamente dejó una nota de suicidio que contenía '24 palabras aleatorias.' Algunas personas en la comunidad empezaron a preguntarse si hay una conexión con las frases semilla de 24 palabras usadas en las carteras de cripto. Probablemente no sea nada, pero es ese tipo de cosas que mantienen vivas las teorías conspirativas.

Honestamente, sin embargo, no todos están convencidos. La propia esposa de Sassaman no cree que él fuera Satoshi, lo cual, obviamente, tiene peso. Y el hecho de que la reserva original de Bitcoin de Nakamoto — estamos hablando de 64 mil millones de dólares — nunca se haya movido, nunca haya sido tocada, añade otra capa de misterio a todo esto.

Lo que hace interesante este documental es que está forzando a la comunidad a tener esta conversación otra vez. Ya sea que Len Sassaman fuera realmente Satoshi o no, sus contribuciones reales a la criptografía y la privacidad son absolutamente indiscutibles. Esos son hechos documentados independientemente de la cuestión de Satoshi.

¿Personalmente? Creo que la verdad sobre quién fue realmente Satoshi podría seguir enterrada. Pero discusiones como esta nos recuerdan por qué el movimiento de la privacidad y la criptografía importó en primer lugar. ¿Cuál es tu opinión sobre esto? — ¿crees que Sassaman podría haber sido el creador misterioso detrás de Bitcoin?