Hoy revisé una propuesta de DAO, que en la superficie dice “optimizar incentivos”, pero cuanto más la miras, más parece que está moviendo las sillas silenciosamente: quién puede presentar propuestas, quién puede votar, después de votar quién recibe la recompensa continua, toda la estructura de poder está escondida en esas pequeñas letras. La sombra a veces es más honesta que la entidad, y las propuestas también.



Últimamente también me molesta esa pelea de palabras sobre las regalías de NFT, diciendo que deben cuidar a los creadores, pero temiendo que la liquidez secundaria quede atrapada. En realidad, es lo mismo: a dónde fluye el dinero, a esa dirección se traslada también el poder de decisión.

Si en su momento hubiera leído más cuidadosamente los términos de “delegación / umbral / distribución retroactiva”, quizás no habría pensado que estaba participando en la gobernanza, sino que solo ayudaba a otros a alcanzar la tasa de votación necesaria… En fin, poco a poco, dormir una noche más antes de votar es más confiable que mirar dos indicadores.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado