Paradigm Partners propone PACTs, permitiendo a los poseedores de la era Satoshi demostrar control sin mover BTC

El 2 de mayo, las preocupaciones sobre la computación cuántica en relación con Bitcoin siempre han planteado un ‘dilema relacionado con Satoshi’. Si surge una computadora cuántica lo suficientemente potente, millones de Bitcoins almacenados en carteras antiguas con claves públicas expuestas podrían estar en riesgo de robo, incluyendo aproximadamente 1.1 millones de Bitcoins supuestamente pertenecientes al creador anónimo Satoshi Nakamoto, actualmente valorados en alrededor de 84 mil millones de dólares. El desarrollador senior Jameson Lopp y otros cinco desarrolladores propusieron formalmente este plan a través de BIP-361 a mediados de abril, que busca eliminar gradualmente las direcciones vulnerables a ataques cuánticos en un plazo de cinco años y congelar cualquier moneda que no complete la migración. Sin embargo, esta propuesta crea otro problema: Satoshi y todos los demás titulares inactivos durante mucho tiempo tendrían que ‘revelarse públicamente’, o arriesgarse a perder el acceso a sus activos. El viernes, el socio de Paradigm Dan Robinson publicó una propuesta que ofrece una forma de sortear este compromiso, centrada en el concepto de ‘Timestamps de Control de Dirección Probados’ (PACTs). La idea central de los PACTs no es mover las monedas, sino marcar con una marca de tiempo la prueba de propiedad en una fecha específica, sin divulgar ninguna información externamente hasta que el propietario de la cartera realmente necesite gastar. Si Bitcoin activa más adelante una bifurcación suave para congelar monedas vulnerables a ataques cuánticos, el protocolo podría incluir una vía de rescate que acepte pruebas STARK (un tipo de prueba de conocimiento cero que permanece segura contra computadoras cuánticas), demostrando que el titular creó su compromiso antes de la existencia del hardware cuántico. Cuando los titulares deseen gastar, presentan esta prueba, y la red libera las monedas correspondientes. Este proceso de redención no revela ninguna información sobre la dirección, la cantidad, o incluso la hora original de creación de la marca de tiempo.