Últimamente he estado revisando el sistema de votación de gobernanza, cada vez me convence menos… Se dice que es “gobernanza comunitaria”, pero en realidad, yo como pequeño inversor solo hago un delegado y en silencio espero que esas grandes direcciones no hagan locuras. La delegación de votos originalmente es para ahorrar esfuerzo, pero con el tiempo se convierte en “los oligarcas representan tu voz”, ¿quién realmente gobierna los tokens de gobernanza? La verdad, probablemente solo sea para facilitar que unos pocos pongan su sello.

Hace unos días, el puente entre cadenas volvió a tener problemas, y también hubo casos en los que las cotizaciones de los oráculos se comportaron de forma extraña, todos en masa “esperando confirmación”, lo cual es muy realista: en momentos críticos, en realidad nadie quiere asumir el costo de tomar decisiones, al final siempre termina siendo unos pocos quienes deciden. De todos modos, ahora me importa más si el flujo de efectivo del proyecto puede mantenerse por sí mismo, por muy animada que esté la gobernanza, alguien tiene que responsabilizarse de verdad, si no, las votaciones parecen solo un consuelo psicológico… No me hago el entendido, seguiré observando un poco más.