Últimamente he estado viendo varias votaciones de gobernanza de proyectos, y cada vez más parece que “votar por delegación = externalizar el cerebro”. Al principio, todos buscaban ahorrar esfuerzo, delegando los votos a algunas personas que parecían profesionales, pero poco a poco esas mismas personas se quedaron con el control… En definitiva, ¿quién está realmente gobernando con los tokens de gobernanza? Parece más bien que están buscando una fachada de justicia procedural para las operaciones de los grandes inversores. La gente común de vez en cuando quiere participar, pero al abrir una pila de propuestas que son largas y enrevesadas, al final simplemente piensan “mejor lo delego”. Además, en estos días, en cierta región, los impuestos y la regulación se ajustan entre restricciones y flexibilizaciones, lo que hace que las expectativas sobre entrada y salida de fondos cambien, y la gente se vuelva aún más perezosa para gestionar la gobernanza, priorizando la liquidez y las salidas. De todos modos, sigo igual, la narrativa todavía está, mientras pueda vender el token, solo le doy un vistazo, si no, después de mintear, cierro la app… y así sigo mirando.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado