Últimamente he estado revisando varias propuestas de DAO, y cada vez más siento que votar no es tan simple como "todos deciden juntos", muchas formas de redactar en realidad están disfrazando incentivos: por ejemplo, quién puede recibir subsidios, quién tiene votos más valiosos, cuánto cuesta oponerse... En definitiva, es solo una estructura de poder con un nuevo envoltorio. Lo que más me preocupa son esas visiones bonitas que al final encierran recursos y permisos en unas pocas direcciones o círculos cerrados.



También hay quienes están atentos a transferencias grandes en la cadena, movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges, y las toman como señales de "dinero inteligente", yo ahora solo las veo como un termómetro emocional. Si realmente quiero participar en la gobernanza, prefiero ir despacio, entender quiénes son los beneficiarios de las propuestas, quién tiene permisos de ejecución, cómo se puede revertir un fallo, antes de dejarme llevar por unos gráficos y el bullicio. De todos modos, ya cerré una posición una vez, no quiero volver a ser engañado por las velas y los eslóganes.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado