Estos días me di cuenta tarde de que todos estaban hablando sobre la actualización/mantenimiento de una cadena pública principal, adivinando si varios proyectos deberían mudarse… Mi reacción siempre llega con retraso, y mi primer pensamiento no es “¿migrar o no migrar?”, sino “¿quién decide en la votación?”. En realidad, ahora muchas tokens de gobernanza, al final, se convierten en una competencia de delegación de votos: los grandes inversores buscan algunos “representantes”, los pequeños inversores delegan con un clic para facilitar las cosas, y en la cadena parece bastante democrático, pero en realidad es como si entregaran la llave del jardín a unos pocos para que la custodien. Luego, todos esperan que ellos piensen en los riesgos antes y después de las actualizaciones clave… Me resulta un poco incómodo. De todos modos, mi enfoque sigue siendo bastante conservador: si puedo votar yo mismo, voto yo mismo; si no tengo tiempo, participo menos y acumulo menos ganancias, al menos no entrego la toma de decisiones y las posiciones juntas.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado