Últimamente he visto a alguien decir que “IBC es más seguro que un puente”, y solo quiero hacer una observación: en realidad, lo que implica la interoperabilidad entre cadenas es descomponer “en quién confío” en varios componentes. Por muy sofisticado que sea IBC/mensaje de transmisión, al menos debes confiar en que las dos cadenas no se vuelvan locas (validadores/consenso), en que el cliente ligero/ lógica de validación no tenga errores, en que el relé (relayer) no se desconecte y bloquee los mensajes, y también en que la capa de aplicación no acuñe monedas o realice préstamos de forma descontrolada tras recibir los mensajes. No olvides que lo más fácil de pasar por alto son las “llaves de permisos/actualización”: cada vez que actualizas, cambias las reglas, y la superficie de confianza se amplía. Últimamente, antes de que las cadenas principales se actualicen, todos especulan si los proyectos deben migrar, pero yo creo que primero no hay que apresurarse a migrar, sino entender bien la autorización, los límites y los interruptores de pausa en la entrada de la interoperabilidad… Justo ahora probé una transferencia con 0.3u, esperé unos diez segundos, y que llegue no significa que entiendas en qué estás confiando, así que mejor no cierres los ojos y te lances.