Acabo de notar algo interesante sobre cómo los ultra-ricos moldearon el ciclo electoral de EE. UU. de este año. Los números son bastante sorprendentes: estamos hablando de 3.800 millones de dólares recaudados en total, y solo los multimillonarios aportaron al menos 695 millones de dólares, lo que equivale aproximadamente al 18% de todo el fondo. Según Forbes, al menos 144 de los 800 multimillonarios estadounidenses realmente gastaron dinero en la carrera. Eso es una porción significativa.



Lo que llamó mi atención es lo divididos que están los mega-ricos en esto. Algunos jugadores serios están poniendo un peso enorme en los candidatos, mientras que otros básicamente se están absteniendo o manteniendo sus cartas cerca del pecho.

Por un lado, Elon Musk — el hombre más rico del mundo — apoyó completamente a Trump. El tipo donó al menos 75 millones de dólares a America PAC y literalmente apareció en mítines con él. La gente especulaba que si Trump ganaba, Musk podría ver grandes beneficios para SpaceX y Tesla a través de órdenes gubernamentales y políticas favorables. Ese es el tipo de alineación directa que no se ve todos los días.

Luego está Jeff Bezos, que es mucho más cauteloso. Amazon en realidad donó 1.5 millones de dólares a la campaña de Kamala Harris, pero el propio Bezos no ha apoyado públicamente a ningún lado. Aplaudió la compostura de Trump tras el intento de asesinato en julio, pero se abstuvo de respaldarlo. Jugada interesante.

Larry Ellison, el fundador de Oracle, supuestamente está cerca de Trump, pero tampoco ha hecho una endorsement oficial. Lo mismo con Mark Zuckerberg — después de años de tensión con Trump por la desinformación sobre COVID y todo el asunto de la prohibición en Facebook, su relación aparentemente se suavizó, pero Zuckerberg seguía diciendo que se mantendría neutral.

Pero aquí es lo que realmente destaca: un montón de estos multimillonarios simplemente se niegan a tomar partido. Warren Buffett anunció explícitamente que no apoyará a ningún candidato. Larry Page de Google? Totalmente neutral, no respaldó a nadie a pesar de la presión. Sergey Brin también se ha mantenido en silencio, aunque su historial de donaciones tiende a ser Demócrata. Steve Ballmer lanzó este sitio web no partidista, USAFacts, en lugar de involucrarse en la carrera. Jensen Huang básicamente dijo que Nvidia trabajará con cualquier política fiscal que venga, no importa quién esté al mando. Michael Dell se centró en la política tecnológica en lugar de en respaldar candidatos.

Lo que esto me dice es que incluso entre los ultra-ricos, no hay consenso. Algunos ven la inversión política directa como estratégica — Musk siendo el ejemplo obvio. Otros lo ven como demasiado arriesgado o simplemente no es su campo. La cuestión de si Larry Page apoya a un partido político es interesante, aunque — incluso con su influencia y recursos — eligió mantenerse al margen, lo que en realidad dice algo sobre cómo algunos líderes tecnológicos prefieren operar a través de canales políticos en lugar de respaldo político directo.

Toda esta dinámica vale la pena seguir porque muestra cuán diferente calculan su influencia política los multimillonarios. Algunos apuestan todo, otros desaparecen.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado