Últimamente veo que los agentes de IA corren en la cadena por sí mismos, realmente ahorra trabajo, pero para ser honesto todavía necesita alguien que respalde. Por ejemplo, en la autorización, si la dirección del contrato es correcta, qué puente usar para cruzar cadenas, si el gas de repente se dispara, si hay que esperar, estas cosas no me inspiran mucha confianza en que sean “automáticas”; también están cosas como detener pérdidas/retirar, los robots tienden a insistir demasiado, mientras que las personas en cambio pueden tener miedo, y ese miedo puede ser útil.



También estoy observando los puntos en los que colapsa la economía de los juegos en cadena, cuando la inflación sube, cuando los estudios entran en escena, al final el precio de la moneda entra en espiral, y el agente probablemente solo acelerará más… así que mi hábito actual es: dejar que la estrategia se ejecute, pero yo mismo establezco las condiciones límite, con límites pequeños, direcciones en la lista blanca, revisiones periódicas, no quedarme despierto toda la noche vigilando, y no esperar que una sola escritura sea perfecta. A largo plazo, se trata de hábitos, no de talento.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado