No soy muy bueno… en explicar esas arquitecturas de cadena cruzada muy complejas, pero últimamente veo a todos que, para incentivar la red de prueba, están haciendo transacciones una y otra vez, y también adivinan si la red principal emitirá tokens, en cambio me importa más: en qué bloques de confianza pongo esta vez mi “cruce”.



Como la transmisión de mensajes en IBC, en realidad la primera capa en la que confías es que las cadenas de ambos lados no hagan travesuras (consenso/ finalización y arrepentimiento); la segunda capa es que la verificación del cliente ligero no tenga errores, de lo contrario “veo que en tu lado realmente ocurrió” se vuelve una ilusión; la tercera capa son los relayers/ retransmisores, en teoría no deberían poder robar dinero, pero pueden bloquearte, hacerte esperar, o hacer que pierdas oportunidades en momentos de alta volatilidad. La puente es aún más directo: multisig/conjunto de validadores/oráculos, no importa cómo lo empaques, el núcleo es “quién puede decidir si esta transacción cruzada es válida”.

De todos modos, mi enfoque actual es bastante simple: primero, tratar las cadenas cruzadas como un riesgo adicional de contraparte, con límites pequeños, y en caso de apuro prefiero no cruzar que apostar a que “esta vez seguro estará bien”. Aunque los puntos sean atractivos, no quiero que mi libro de confianza quede demasiado desordenado… así que así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado