David Schwartz acaba de decir en voz alta la parte callada sobre la Ley CLARITY

David Schwartz de Ripple habló en XRPLV2026, instando a las criptomonedas a aprovechar las ganancias de la Ley CLARITY y advirtió que la ventana de seis semanas puede no mantenerse abierta mucho tiempo.

Aprovecha mientras el sol brilla. Así lo enmarcó la presidenta de Ripple, Monica Long. David Schwartz, el ex CTO de la compañía que ahora ocupa el cargo de CTO Emérito, lo repitió desde el escenario de la Conferencia XRPLV2026 y no pareció pensar que necesitaba mucha elaboración.

Johnnykrypto00 en X compartió un video de Schwartz hablando en el evento, donde explicó cómo Ripple ha estado pensando en la Ley CLARITY y si debe presionar por un proyecto de ley perfecto o aceptar lo que se apruebe.

Dos bandos, una estrategia, no hay tiempo para la duda

El debate comenzó internamente en Ripple después del regreso de Trump a la oficina. Se formaron dos posiciones. Un grupo presionó por una aceleración total: hacerse público, adquirir clientes, expandirse rápidamente. El otro instó a la cautela, argumentando que las condiciones favorables podrían revertirse y que las reversas son caras.

Schwartz dijo que la compañía se inclinó más hacia el primer bando. No completamente. Las decisiones que conllevaran lo que él llamó riesgos de “vivir o morir” se trataron de manera diferente. Todo lo que estuviera por debajo de ese umbral era susceptible de avanzar ahora.

El sol brillaba. Ripple avanzó.

Coinbase dijo que no. Schwartz dijo que lo entiende.

Coinbase retiró su apoyo por ciertas disposiciones del proyecto de ley. Charles Hoskinson hizo ruido sobre retirarse por completo. Schwartz, hablando en la conferencia, dijo que no es crítico con ninguno de los dos.

La advertencia importa. Decir que te retirarás solo funciona si parece creíble. Si cada jugador señala que aceptará cualquier cosa, el resultado negociado refleja eso. Según el video compartido por johnnykrypto00 en X, Schwartz dijo que da el beneficio de la duda a esos que se resisten, operando bajo la suposición de que nadie realmente quiere nada.

Quieren el mejor proyecto de ley que puedan obtener. Esa es una posición diferente a querer ningún proyecto de ley en absoluto.

Schwartz también señaló su propio conflicto de interés sin que le presionaran. Cuando lo que él cree coincide con lo que beneficia a Ripple, dijo, vale la pena decirlo en voz alta. La claridad regulatoria sobre activos digitales beneficia directamente a la compañía. No pretendió lo contrario.

El número que puso fue de seis semanas

El ex CTO de Ripple dijo que si la Ley CLARITY no avanza en aproximadamente seis semanas, la estrategia de presionar hasta el límite puede no haber dado resultado. Los autos estaban en la puerta. La amenaza de retirarse funciona hasta que no funciona.

Alguien en la conferencia comparó el proyecto de ley con la Ley de Telecomunicaciones de 1996 y preguntó si su aprobación podría desbloquear una ola institucional similar. Schwartz respondió sin calificativos. Cien por ciento, dos veces.

Su interpretación de por qué DeFi se ha estancado en unos 150 mil millones de dólares durante dos años: la persona promedio aún no tiene un producto que realmente necesite. Pagos, préstamos, cuentas bancarias, acciones. La adopción empresarial construye las vías. El comercio minorista sigue una vez que las vías existen.

Ese es el plan de Ripple. Empresas hoy, minoristas cuando la infraestructura lo soporte. No muy diferente a cómo la internet temprana sirvió a gobiernos y corporaciones antes de que llegaran los usuarios comunes.

La preocupación de Hoskinson también surgió directamente, que el proyecto de ley podría clasificar cada nuevo proyecto cripto como un valor y congelar la innovación desde el punto de entrada. Schwartz llamó a esa la preocupación correcta a plantear. Dijo que Ripple nunca ha estado en el negocio de cerrar la puerta después de haberla abierto.

Ahora la pregunta más inmediata es si ese reloj de seis semanas todavía está corriendo.