Últimamente he estado observando algunos pools de juegos en cadena, y siento que las estrategias son bastante similares: la producción al principio es muy emocionante, luego la inflación se dispara como si abrieran la válvula, se emiten más dinero del que entra, y esa pequeña liquidez en el pool se va diluyendo lentamente hasta agotarse... En pocas palabras, no es que no haya "popularidad", sino que en la cuenta diaria se imprime dinero constantemente, ¿quién todavía quiere mantenerlo a largo plazo?



Ahora todos comparan RWA, rendimientos de bonos estadounidenses y productos de rendimiento en cadena, también puedo entenderlo, al menos las fuentes de ingresos allí parecen más como "dinero en efectivo real", sin depender de atraer continuamente a más personas para mantenerlo vivo. Si en los juegos en cadena la producción no está estrechamente vinculada al consumo (equipamiento, entradas, mejoras), al final solo podrán sostenerse con emociones.

Por cierto, sobre lo que entiendo por "largo plazo": en el mundo de las criptomonedas generalmente lo calculo por trimestre, tres meses pueden hacer que la inflación pase una ronda, y la popularidad disminuya otra, básicamente se puede ver si el pool puede autorecircularse o solo puede mantenerse con subsidios. De todos modos, ahora prefiero ir más despacio, esperando a ver cuándo retrocede la marea.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado