La cuestión de la votación en DAO, en realidad todos lo entienden, por más que las propuestas estén redactadas como “en beneficio de la comunidad”, lo más probable es que debajo se trate de cómo repartir incentivos, quién puede presionar el botón. Ayer revisé el camino de interacción de una propuesta, en apariencia es ajustar parámetros, pero en realidad se traslada el permiso de ejecución de múltiples firmas a un contrato nuevo, y de paso también se añadió un “presupuesto para asesores” que se renueva automáticamente… En pocas palabras, es como si bloquearan las fichas de los próximos meses para su propio grupo, y la votación solo sirve como una formalidad.

Recientemente hay otra ola de narrativas sobre agentes de IA y trading automático, que dicen poder “gobernar automáticamente en la cadena”, pero yo primero reviso dos puntos: quién puede cambiar la estrategia, quién puede cambiar la clave/actualizar el contrato. Cuanto más impresionante suena, más quiero encontrar esa entrada de administrador que pasa desapercibida. No puedo asegurar si el mercado sube o baja, pero si no se aclara la estructura de poder, votar más no es más que dar confirmación a otros. Así quedamos.