DeFi:Congelación de fondos robados genera controversia

robot
Generación de resúmenes en curso

Mensaje de CoinWorld, las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) enfrentan críticas por congelar fondos robados, considerándolas similares a plataformas centralizadas. Recientemente en Arbitrum, los activos asociados a los atacantes fueron congelados, y algunos emisores de stablecoins han sido criticados por su respuesta lenta. El director ejecutivo de Enso, Connor Howe, afirmó que si unos pocos pueden congelar fondos, entonces los protocolos DeFi no son esencialmente diferentes a los bancos. Señaló que la transparencia es crucial en el funcionamiento del comité de seguridad, y que debe quedar claro quién posee las llaves y qué medidas existen para prevenir abusos. Los emisores de stablecoins centralizados como Circle y Tether difieren en la forma de congelar fondos; Circle enfatiza los procedimientos legales, mientras que Tether actúa más rápidamente. El reciente incidente de Kelp DAO ha vuelto a generar debates sobre cuándo intervenir, y dentro de la industria existen desacuerdos sobre si los protocolos DeFi deben congelar fondos durante un ataque.

ARB0,29%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado