Últimamente he visto un montón de agentes de IA que dicen poder interactuar automáticamente en la cadena, pero todavía tengo mis dudas. En la etapa de realizar transacciones/firmas, en realidad, al final, quien asume la responsabilidad siempre será la persona: los detalles como el alcance de autorización, el límite, la validez, los agentes pueden “hacerlo”, pero no necesariamente “ser cautelosos”. Mi hábito actual es: para cualquier operación que involucre activos a largo plazo o grandes cantidades, siempre reviso manualmente la autorización y el contrato objetivo, prefiero ir más despacio.



También, en la red de prueba, con ese sistema de incentivos y expectativas de puntos, en el grupo todos adivinan si la mainnet emitirá tokens… Los agentes también pueden ayudarte a realizar tareas, pero cuando se trata de cambios en las reglas, control de riesgos por brujas, o modificaciones en la ruta de interacción, todavía necesitas que una persona supervise, de lo contrario, toda la operación terminará en vano. A largo plazo, prefiero considerar a los agentes como “asistentes que copian tareas automáticamente”, la responsabilidad del marco y los límites recae en las personas, después de todo, la experiencia suele ser más confiable que el talento.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado