‍#Gate广场五月交易分享

¿A qué indica la escasez de liquidez en el mercado spot de Bitcoin?

El 30 de abril, el volumen diario de negociación de Bitcoin cayó por debajo de 8 mil millones de dólares, alcanzando un mínimo desde octubre de 2023, con una contracción cercana al 70% respecto al pico de febrero. Con baja liquidez, la profundidad del mercado se desploma, y fondos pequeños pueden provocar volatilidad intensa. ¿Es esto una señal de fondo del mercado, con precios en suelo? ¿O una premonición de caída por falta de fondos? Veamos.

一、La caída repentina de la profundidad del mercado amplifica la volatilidad‌

‌Manifestación directa de la escasez de liquidez‌

Actualmente, el volumen diario de negociación es inferior a 8 mil millones de dólares, con una contracción cercana al 70% respecto al pico de febrero, y la profundidad del mercado (las órdenes de compra y venta dentro del rango del 2% de precio) se reduce notablemente. Según datos de Glassnode, en este entorno, órdenes grandes y pequeñas (como reequilibrio de instituciones o liquidaciones con apalancamiento) pueden provocar movimientos de precios muy bruscos. Por ejemplo, en marzo de 2025, cuando la actividad en cadena tocó fondo, el mercado sufrió caídas superiores al 7% en un solo día por falta de liquidez.

‌Riesgo de divergencia entre mercado de opciones y mercado spot‌

Aunque el índice BVIV de Volmex muestra que la volatilidad esperada a 30 días cayó por debajo del 42% anualizado (el nivel más bajo en tres meses), la disminución en el volumen de negociación spot puede no estar reflejada plenamente en los precios de las opciones. Si la Reserva Federal emite señales hawkish (como retrasar recortes de tasas o reforzar expectativas de subida), el mercado spot puede experimentar “flash crashes” por falta de liquidez, mientras que las opciones, por su reacción retrasada, pueden aumentar la volatilidad.

二、La divergencia en los flujos de fondos aumenta la incertidumbre del mercado‌

‌Fondos institucionales: coexistencia de rescates a corto plazo y acumulación a largo plazo‌

‌Presión de rescate‌: tras la caída del precio de Bitcoin desde los 126,000 dólares a principios de 2026, algunas instituciones rescataron participaciones en ETF para asegurar beneficios o gestionar riesgos. Por ejemplo, en el período de corrección, los ETF spot activaron rescates “mecánicos”, vendiendo en masa y drenando profundidad del mercado.

‌Confianza a largo plazo‌: aunque el precio cayó un 50%, la gestión de activos en ETF solo disminuyó un 7%, indicando que las instituciones no vendieron en masa. Datos de Fidelity muestran que en abril de 2026, los inversores volvieron a mover fondos desde el oro hacia Bitcoin, revirtiendo la tendencia de finales de 2025, lo que sugiere confianza en el valor a largo plazo.

‌Fondos minoristas: brecha de poder adquisitivo y juego de stock‌

Tras el feroz mercado alcista de 2025, los inversores minoristas enfrentaron una brecha de poder adquisitivo por encima de 120,000 dólares, sin nuevos fondos fiat entrando en el ecosistema, y el mercado quedó en un “juego de fondos existentes”. Con baja liquidez, las ventas de pánico de los minoristas pueden ser aprovechadas por instituciones, que compran a precios bajos para controlar aún más el mercado.

三、La interacción entre política macro y sentimiento del mercado‌

‌El papel clave de la política de la Fed‌

El precio de Bitcoin está muy relacionado con la liquidez macro global. Actualmente, se espera que la Fed mantenga las tasas sin cambios en el corto plazo, con una expectativa de recortes retrasada hasta la segunda mitad de 2026. Si se concretan los recortes, disminuirá el costo de oportunidad de mantener Bitcoin, favoreciendo la rotación de fondos desde fondos monetarios hacia activos de riesgo; si, por el contrario, las señales hawkish persisten, la liquidez se contraerá aún más y Bitcoin podría caer aceleradamente.

‌Incertidumbre en las políticas regulatorias‌

Para 2026, la regulación global de criptomonedas presenta una polarización: la UE implementa la ley MiCA, EE. UU. discute la “Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales”, y EAU lanza una “Zona de Libertad Cripto”. La incertidumbre política tras las elecciones en EE. UU. (como posibles aumentos de impuestos o regulaciones más estrictas sobre ETF) puede generar volatilidad a corto plazo y reducir aún más la liquidez.

四、Casos históricos y perspectivas futuras‌

‌Riesgo de repetición de patrones históricos‌

En el mercado bajista de 2018, la actividad en cadena de Bitcoin cayó drásticamente, y luego el precio sufrió una larga tendencia a la baja. La actual baja actividad en cadena y escasez de liquidez se asemejan a aquella época, y si el sentimiento no se recupera, el precio podría seguir bajando.

‌El papel amortiguador de la institucionalización‌

Pero, a diferencia de 2018, cerca del 60% de la oferta de Bitcoin está en manos de hodlers a largo plazo, y los ETF poseen aproximadamente el 6.1% del suministro total. La presencia de instituciones puede aportar estabilidad y evitar caídas descontroladas. Por ejemplo, en abril de 2026, el ETF de Bitcoin registró entradas netas en un solo día, poniendo fin a cinco meses de salida de fondos, mostrando que el apoyo institucional aún es fuerte.