Últimamente, cuando una AI Agent se enciende, me pica la mano, principalmente por esa ilusión de que "ya puede gestionar todo el proceso sola, ¿qué más tengo que vigilar?", como cuando ves a alguien conduciendo automáticamente, sabiendo que no es estable pero aún así quieres probar. En las interacciones en la cadena, en realidad hay muchos momentos en los que tengo que cubrir las espaldas: en la autorización/firma, por más inteligente que sea el Agent, no asumirá las consecuencias por ti; además, en operaciones cross-chain, cambiar pools, rutas, si se comete un error, es como que "el dinero viaja", y necesita que el humano le eche un vistazo. Sin mencionar situaciones como atascos, deslizamientos, saltos extraños, o mensajes raros en los contratos, el Agent todavía puede estar "pensando", mientras que yo ya estoy pensando en cómo detener las pérdidas. Últimamente también he estado hablando sobre el aumento de impuestos y la regulación en cierta región, con entradas y salidas de fondos que se complican, y el Agent solo ejecutará según la estrategia, mientras que yo prefiero ser cauteloso y reducir posiciones y apalancamiento… En resumen, la automatización puede ahorrar trabajo, pero la responsabilidad de cargar con las consecuencias todavía es exclusiva de los humanos.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado