He estado sumergido por mucho tiempo, pero no puedo evitar decir una cosa: no me molesta que RWA esté en la cadena, pero lo que más temo es que “la liquidez parece muy atractiva”. La cantidad de transacciones en la cadena, la profundidad de los LP, muchas veces parecen más para exhibición, cuando realmente se trata de grandes retiros, al final todo depende de cómo se redacten las cláusulas de rescate fuera de la cadena, quién las ejecute, si se pueden retrasar, si hay puertas de escape... En resumen, si las cláusulas no están claras, por muy suave que sea en la cadena, solo será una ilusión.



Recientemente, ver a los proyectos de L2 discutir sobre TPS/ tarifas/ subsidios también parece bastante similar, los datos se muestran muy animados, pero cuando los usuarios realmente enfrentan congestión/ caídas/ suspensión de subsidios, la experiencia se desploma de inmediato. De todos modos, ahora cuando reviso proyectos de RWA, primero leo las ventanas de rescate, tarifas, condiciones de pausa, etc., con calma, no hay problema en tomarse su tiempo, al menos para que no pase que “puedas retirar pero no puedas retirar”.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado