Recientemente, he visto a todos discutir sobre las votaciones por delegación, diciendo que "dejarlo en manos de profesionales", suena bastante razonable, pero al final siempre parece que entregan la llave a unos pocos grandes tenedores para que la administren. ¿A quién gobierna el token de gobernanza? En realidad, en la mayoría de los casos, se trata de gobernar la paciencia de los pequeños inversores: si no votas, no entiendes cómo votar, tu voto automáticamente fluye hacia la concentración.

Sumando a eso, el ingreso de los mineros/validadores, MEV, la equidad en el ordenamiento, cada vez parece más una misma cosa: por muy bonitas que sean las reglas, la capa de ejecución todavía favorece a quienes pueden acercarse al ordenamiento. Admito que siento algo de envidia por su certeza... aquí solo puedo mantenerme más en silencio, primero vigilando si hay un verdadero incremento en la cadena, si no hay incremento, la "gobernanza en movimiento" la considero solo ruido.