El partido de los que hacen staking fracasa Monad: "La lógica de la carrera de staking en la red de prueba se ha colapsado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena pública Layer1 Monad, que fue objeto de atención en el mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en ocasiones por debajo del costo de los usuarios de la oferta pública, actualmente su FDV todavía oscila entre 3 y 3.5 mil millones de dólares, lo que no solo es inferior a la valoración de mercado principal en Polymarket de 8 mil millones de dólares, sino también muy por debajo de la valoración de 15 mil millones de dólares en las primeras etapas del mercado Pre-TGE.

Y esto, no solo es un golpe duro a la narrativa Layer1, sino también una “tragedia” para la comunidad de los que buscan obtener beneficios rápidos.

Anteriormente, Monad, con una valoración de 3 mil millones de dólares, se convirtió en la Layer1 sin tokens emitidos con la valoración más alta del mercado, siendo vista con altas expectativas por los que buscan obtener beneficios rápidos, su red de prueba acumuló más de 300 millones de direcciones interactivas, y muchos estudios estaban usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero de manera inesperada excluyó todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los que buscan obtener beneficios rápidos es que, “la luz del sol ilumina todo”, una práctica común de muchos proyectos, siempre que mantengan interacciones frecuentes, también pueden obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas de dólares, y el valor de los tokens acumulados en múltiples direcciones sigue siendo considerable. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes buscadores de beneficios rápidos querían, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“La totalidad de las direcciones que interactuaron en la red de prueba fueron excluidas, participar en diversos NFT básicamente no tiene ningún valor. La única que recibió el airdrop de Monad fueron algunas direcciones antiguas que nunca interactuaron con Monad, pero que sí operaron en Hyperliquid,” dijo Adu (nombre ficticio), responsable de un estudio en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una feroz crítica por parte de muchos usuarios que buscan obtener beneficios rápidos, pero la oficina de Monad no se dejó afectar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial, en torno a la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido bloguero de alpha spark recibió en este airdrop una recompensa de 3 millones de MON, actualmente valorada en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador de la comunidad Monad durante 3 años y también estableció la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y también es uno de los principales objetivos de los airdrops de la mayoría de los proyectos.

Para los proyectos, el significado del airdrop es, por un lado, recompensar a los seguidores a largo plazo del proyecto, demostrando su atención a los usuarios de la comunidad, y por otro, recompensar a los participantes activos y a los influyentes en el ecosistema, atrayéndolos a su propio sistema mediante recompensas en airdrops. Desde Uniswap en sus inicios, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, los airdrops se han convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este período, los estándares de los airdrops también han evolucionado y bifurcado continuamente. Algunos proyectos se centran en la distribución equitativa y en la felicidad general, siendo generosos con los usuarios que interactúan en la red de prueba, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o principal, implementando filtros rigurosos basados en un sistema de puntuación. Pero esta vez, Monad abandonó completamente a los usuarios de la red de prueba o los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, hará que la red sea demasiado elitista en las etapas iniciales, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero aportaron efectos de red y vitalidad comunitaria,” dijo Fengmi en X. Él cree que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer poco a poco, incluso un poco, para que más personas puedan convertirse en una comunidad real de MON.

El defensor de las tendencias, que busca beneficios rápidos, piensa que estos contribuyen no solo con tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva. Personalmente, cree que estos deben recibir ciertos incentivos. “Las operaciones de Monad son realmente poco pensadas, socavan la confianza de toda la industria,” dijo Icefrog en Twitter.

Pero desde la perspectiva de los proyectos, necesitan diseñar estrategias de airdrop basadas en el desarrollo a largo plazo del proyecto. “Los que buscan beneficios rápidos no tienen lealtad, venden los tokens recibidos y se van a otro proyecto. Para los proyectos, solo generan presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena darles algo?” comentó un KOL anónimo, describiendo a los que buscan beneficios rápidos como “parásitos” en el ecosistema cripto.

El experto australiano también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban un proyecto, se centraban en la actividad en cadena y en la cantidad de usuarios activos, ya que en la fase inicial se necesitaba popularidad. Durante mucho tiempo, los proyectos aceptaron o incluso llegaron a un acuerdo con los buscadores de beneficios rápidos: ‘ven a obtener beneficios aquí y ayúdame a listar en grandes exchanges, y luego te devolveré un airdrop, compartiendo las ganancias’. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran los datos en cadena ni los usuarios, porque todos saben que esos datos están inflados,” escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. Cuando la burbuja de datos en cadena se vuelve más grave y la presión de los buscadores de beneficios rápidos afecta negativamente los precios de los tokens, la decisión de Monad tiene cierta racionalidad, pero no será la opción de la mayoría, ya que Monad, como una cadena pública con fuerte inversión de capital, tiene muchas cartas que jugar. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema podrían atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría de los proyectos, en esencia, son proyectos de marketing que deben usar airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero su lógica y destinatarios están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de la carrera por interactuar en la red de prueba y obtener beneficios rápidos, y probablemente en el futuro nadie más hará esas interacciones en la red de prueba,” dijo el experto australiano.

De hecho, la “revolución” de Monad ya era prevista por muchos KOL, como el propio experto, Icefrog, y Fengmi, quienes desde hace tiempo han declarado que no participarán en las interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear productos de calidad.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no alcanzaron las del año pasado ni las expectativas. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con bajo costo laboral, tecnología avanzada, investigación y análisis para detectar proyectos en etapas tempranas, o con KOL influyentes que puedan promocionar. Seguir la corriente y obtener beneficios rápidos es cada vez más difícil,” afirmó Adu.

Con la valoración de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios en los TGE por largos períodos, la posición de los buscadores de beneficios rápidos en la distribución de beneficios de los proyectos ha disminuido aún más, y el valor de los tokens que reciben continúa reduciéndose. La lógica de obtener ganancias mediante volumen ya no puede sostenerse.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con mano de obra barata, en realidad, ya han terminado. La puerta ya se cerró hace tiempo, y la última grieta en esa cerradura fue la distribución de airdrops de Monad,” concluyó el experto australiano.