Últimamente, veo que las propuestas de votación de DAO se parecen cada vez más a las gráficas de velas: en la superficie hablan de "beneficiar a la comunidad", pero al mirar cómo se distribuyen las recompensas, quién tiene derecho a proponer o vetar, cómo se ponderan los votos, básicamente se puede adivinar cómo será el ritmo en el futuro. Algunas propuestas están muy bien redactadas, pero terminan canalizando dinero y poder hacia unas pocas direcciones, en realidad es solo un empaquetado del reparto mediante un proceso.

Estos días también he visto ese esquema de minería social y tokens de fans, donde "la atención es minería", y tengo cierta precaución: la atención sí puede traducirse en dinero, pero a menudo también convierte la votación en un juego de flujo, donde al final quien tenga más voz gana, no necesariamente quien tenga la razón.

Mi principal forma de mantener la calma es un hábito: antes de votar, escribo tres líneas con "la única razón por la que apoyo/en contra", después las dejo reposar 10 minutos y las vuelvo a leer, si puedo eliminar frases impulsivas, las elimino... de lo contrario, me vuelvo demasiado propenso a cambiar de plan en el último momento.