Tengo una pregunta que surge mucho: ¿el límite del 401k incluye la aportación del empleador? Respuesta corta - más o menos, pero no realmente, y es muy confuso. Déjame explicarlo porque veo que la gente se preocupa por esto constantemente.



Así que aquí está la cosa. Tu 401k tiene dos límites diferentes en circulación. Está la cantidad QUE TÚ puedes aportar de tu cheque de pago (eso es tu aplazamiento electivo), y luego está el total que puede entrar en la cuenta incluyendo las contribuciones de tu empleador. Cuando la gente pregunta si el límite del 401k incluye la aportación del empleador, generalmente están preocupados de que de alguna manera estén perdiendo dinero. Pero no - las contribuciones del empleador no cuentan contra tu límite de aportación. Esa es en realidad toda la intención.

En 2023, podías ahorrar $22,500 de tu propio cheque. Tu empleador podía igualar además de eso, y no afectaba esos $22,500. EXISTE un límite total del plan de alrededor de $66,000, pero para la mayoría de las personas eso no es la restricción.

Ahora aquí es donde se pone interesante. No todos los empleadores ofrecen una aportación de igualación. Lo sé, sorprendente. Pero incluso si el tuyo no lo hace, hay razones legítimas para maximizar tu 401k de todos modos.

Primero, lo de los impuestos. Cada dólar que aplazas ahora reduce lo que debes en impuestos este año. Además, cualquier ganancia de inversión dentro de la cuenta no se grava hasta que retiras el dinero. Eso es enorme a lo largo de décadas.

Segundo, puedes guardar mucho más en un 401k que en una IRA. Las IRAs maximizan alrededor de $6,500. Eso significa $16,000 menos de espacio para ahorrar. Si realmente te tomas en serio la jubilación, esa diferencia importa.

Tercero, es automático. El dinero simplemente sale de tu cheque de pago. No requiere pensar. Mucho más fácil que transferir manualmente a una IRA cada mes.

Cuarto - y este es subestimado - tu 401k está protegido de los acreedores si las cosas se complican. ¿Quiebra? Tu 401k está fuera de límites. La mayoría de las otras cuentas no lo están.

PERO. Y esto es importante. Hay situaciones en las que maximizar puede no ser tu mejor opción.

Si tu plan cobra tarifas locas, eso reduce los retornos. Algunas 401ks también tienen opciones de inversión basura. Si estás atrapado con opciones mediocres y tarifas altas, quizás sea mejor poner dinero en una IRA donde controlas las inversiones.

Además, si cambias mucho de trabajo, tener varios 401k dispersos se vuelve un lío. Una IRA podría ser más sencilla.

Y hablando en serio - si aún no tienes un fondo de emergencia, eso debería venir primero. Los 401k te penalizan por retiros anticipados antes de los 59½. Así que si necesitas el efectivo, estarás atado. Construye de 3 a 6 meses de gastos en ahorros líquidos antes de comprometerte completamente a maximizar las cuentas de jubilación.

La misma lógica si estás ahorrando para el pago de una casa o pagando préstamos estudiantiles. Esas prioridades pueden ser más urgentes que la jubilación en este momento.

Entonces, ¿cuál es la conclusión? Incluso sin una aportación del empleador, un 401k generalmente vale la pena usarlo. Los beneficios fiscales por sí solos son sólidos. Pero no es para todos. Revisa las tarifas de tu plan, mira las opciones de inversión y evalúa honestamente si tienes otras prioridades financieras. Si el 401k de tu empleador es caro y limitado, quizás contribuye solo lo suficiente para obtener cualquier aportación del empleador (si ofrecen una), y luego maximiza una IRA donde tienes mucho más control.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado