Acabo de poner a Thomson Reuters en casi un 12% hoy y en realidad es un caso de estudio bastante interesante sobre cómo el mercado está tratando la IA en este momento. La compañía anunció que un millón de profesionales legales ahora usan CoCounsel, su asistente legal de IA, y aparentemente eso es suficiente para provocar una subida después de meses de ser completamente golpeada.

Pero aquí está la cosa: las acciones de TRI han sido aplastadas en el último año, bajando casi un 50%, atrapadas en esa venta general de software donde todos temen que la IA simplemente vuelva obsoletas estas herramientas. Pero ahora estamos viendo el lado opuesto: las empresas que realmente integran la IA con éxito comienzan a atraer una adopción real por parte de los usuarios. CoCounsel hace el trabajo pesado en investigación legal, acelera el trabajo de litigios y funciona bien con herramientas que los abogados ya usan, como Westlaw y Practical Law.

La cita del CEO me quedó grabada: los profesionales ya no discuten si usar IA, simplemente eligen en cuál confían. Ese es un cambio significativo en la conversación. Y dado que Thomson Reuters tiene 175 años de contenido y lógica de validación incorporados, en realidad hay un foso defensible aquí que las startups de IA puras podrían tener dificultades para igualar.

Lo que es increíble es lo rápido que puede cambiar el sentimiento. Anthropic lanzó nuevas herramientas de IA legal a principios de este mes y las acciones de TRI cayeron. Ahora que sale este hito de adopción, boom, un aumento del 12%. Claramente, el mercado todavía está averiguando qué empresas de software prosperarán en un mundo de IA y cuáles serán interrumpidas.

Cotiza a 27 veces las ganancias pasadas, mucho por debajo del promedio de cinco años. La compañía creció un 4% en ganancias ajustadas el año pasado con un crecimiento orgánico del 7% en ingresos, proyectando un crecimiento sólido en 2026. Pero aquí es donde se complica: ¿cuál es la valoración múltiple correcta cuando la IA potencialmente rompe barreras de entrada? Esa es la verdadera pregunta que los inversores deben responder. La familia de David Thomson ha construido esto en una potencia a lo largo de generaciones, y ver cómo la compañía se adapta a la IA en lugar de ser interrumpida por ella probablemente valga la pena si estás mirando acciones tecnológicas en caída.

El mercado recompensa a las empresas que navegan las transiciones, no a las que las ignoran. Thomson Reuters parece estar haciendo lo primero.