Así que la Cámara en realidad aprobó la H.R. 4 en junio de 2025 - la Ley de Rescisión - y fue bastante ajustado, 214-212. Scalise la presentó, y básicamente lo que hace es cancelar una cantidad de dinero del presupuesto federal no gastado que ha estado allí. Estamos hablando de un total de 3.500 millones de dólares en rescisiones.

El desglose es bastante interesante si sigues este tipo de cosas. Están recortando contribuciones internacionales, fondos de asistencia humanitaria, programas de desarrollo - básicamente revisando el presupuesto y diciendo que estas asignaciones aún no se han utilizado, así que las están retirando. Tienes 800 millones de dólares de asistencia a migrantes y refugiados, 1.65 mil millones de dólares de fondos de apoyo económico, 2.5 mil millones de dólares de asistencia para el desarrollo. La lista continúa en diferentes categorías.

Lo notable es cuán ajustado fue el voto sobre la H.R. 4. Solo una diferencia de 2 votos significa que esto fue realmente polémico. El proyecto de ley llegó al Comité de Asignaciones y las rescisiones entraron en vigor inmediatamente una vez que fue aprobado. Si te interesa seguir este tipo de cosas, aparentemente hay datos sobre las posiciones de cabildeo corporativo y qué miembros estaban negociando acciones en torno a este proyecto de ley.

Un dato interesante - se estimaba que la fortuna neta de Scalise en ese momento era de unos 32.500 dólares, lo que aparentemente lo ubicaba en el puesto 409 en riqueza en el Congreso. No exactamente una fortuna comparado con algunos miembros. De todos modos, la H.R. 4 terminó siendo una de esas leyes que muestran cuán dividido puede estar el Congreso incluso en lo que parecen recortes presupuestarios sencillos. Las implicaciones se extienden a programas internacionales e iniciativas de ayuda, lo cual vale la pena seguir si te interesan la geopolítica o las políticas de desarrollo.