$PI pi en el día 24 comenzó a mencionar la especulación y vio que el precio subió hasta 0.2.

El 26 mencionó que el 28 y 29 eran los momentos clave para la especulación y la expansión.

Después de que terminó la especulación, se produjo un déficit de liquidez.

El 30, ya no había más especulación y el precio fue intencionalmente suprimido, ganando diferencia a través de la manipulación de contratos y spot.

Pero esto no debe ser dudado, esto en realidad no es una estafa de venta masiva de PCT, la información solo muestra a los especuladores, la especulación a corto plazo terminó y ellos vendieron y se retiraron.

(A continuación, una explicación simulada para entenderlo así:)
Además, esta persona es un juez técnico, que usa lugares con baja liquidez en los intercambios para influir en los intercambios con alta liquidez y cambiar el precio.
Al retirar liquidez en lugares con baja liquidez, solo con vender diez mil pi, se puede agregar contratos en otros intercambios para hacer cortos, lo que hace que la liquidez del contrato cambie la liquidez del spot en otros intercambios, causando cambios en la interacción de precios y logrando un precio de transacción bajo.

Esto se debe a que la demanda de compra a precios altos en el mercado es demasiado alta, alcanzando la oportunidad de manipular la diferencia de contratos.
Esto no se llama represión, simplemente hay especulación con diferencia de precios, cortos > presión de precios > cierre de posiciones cortas > fin de la especulación. Por lo tanto, esta diferencia de precios fue aprovechada, y no tiene nada que ver con la tendencia de PI.

Y en el sistema PCT, la demanda de precios correspondiente no ha cambiado en absoluto, y esta ola de especulación también ayudó a eliminar las barreras que enfrentan los PI en crecimiento frente a la especulación y venta en corto.

Por lo tanto, la transferencia de fondos en la cartera PCT que ocurrió ayer no fue una venta masiva de PCT, sino que fue un vacío creado por la especulación de contratos y la diferencia de precios en el mercado de liquidez.
Para evitar que los especuladores de contratos y spot causen un colapso, se recurrió urgentemente a la liquidez.

Esto está escrito en el whitepaper de PI, por lo que se puede entender completamente la intención de PI de mantener 1 millón de carteras con 2 millones de PI. Esto coincide con mi comprensión inicial: diseñar 100 mil millones de PI no significa liberar los 100 mil millones por completo, sino que el 51% se reserva para resistir ataques maliciosos y emergencias de liquidez.

Se puede ver claramente que esta ola de detección sistemática de brechas en PI ha funcionado. Si no se hubiera transferido 10 millones, los especuladores con 20 mil PI podrían haber reducido el precio de PI a 0.001.