Últimamente, al ver IBC, varias transmisiones de mensajes y puentes, cada vez más siento que una transferencia entre cadenas en realidad es caminar en la cuerda floja en la "cadena de confianza": que la cadena fuente no haga rollback, que el relayer no sea perezoso ni malintencionado, que la lógica del cliente ligero/verificación no tenga bugs, que la cadena destino siga las reglas honestamente, y además esa pila de permisos de actualización, llaves de administrador, interruptores de emergencia... En definitiva, no es tan simple como "cruzar", sino que depende de qué partes estás dispuesto a considerar confiables.



También hay quienes se quejan de que el sistema de etiquetas de las herramientas de datos en la cadena está atrasado, e incluso puede ser engañado, y también tengo algo de empatía: muchas veces lo que ves de "quién está cruzando" o "de dónde provienen los fondos" en realidad es una tarea que se hace a posteriori. De todos modos, ahora prefiero tratar el riesgo como un parche para arreglar: pequeñas reparaciones, menos puentes, dividir en lotes si es posible, así por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado