Anoche vi una votación de gobernanza en un protocolo, y era ese tipo de "voto delegado con un clic", entré a mirar y las cantidades de votos de los principales delegados eran como un tsunami, dejando a un montón de pequeñas direcciones en silencio. En realidad, no es que la gente no se preocupe, sino que están ocupados, perezosos, temen no entender, y al final simplemente entregan su voto... Yo también lo he hecho, y me siento bastante incómodo al respecto.



¿A quién realmente gobierna el token de gobernanza? Siento que muchas veces se "gobierna" para esas pocas personas que son las mejores en organizar, en hablar, y que tienen los recursos más abundantes. La delegación originalmente era para ahorrar esfuerzo, pero fácilmente puede deslizarse hacia una oligarquía, convirtiéndose en unos pocos que mantienen el control a largo plazo. Últimamente, las disputas sobre privacidad, mezclado de fondos y límites de cumplimiento son tan intensas, que en cambio creo que: si el poder de voto se concentra, en temas tan divisivos, el resultado puede ser más rápido y más duro, pero no necesariamente correcto. Por ahora, seguiré así, con apalancamiento bajo y lentamente, votando por mí mismo cuando pueda, al menos sin sentirme tan culpable.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado