Últimamente he estado revisando las votaciones de gobernanza de varios protocolos, y cada vez me siento más inseguro. Se dice que es una “decisión de la comunidad”, pero al final, muchas personas delegan sus votos, y solo quedan unos pocos grandes tenedores/representantes tomando decisiones… ¿Realmente la gobernanza de los tokens ha gobernado a alguien? En realidad, puede que solo esté creando la ilusión de participación para los inversores minoristas.



La temporada de airdrops es igual, las plataformas de tareas cada vez más estrictas con las anti-witchcraft, el sistema de puntos hace que minar tokens sea como marcar en un reloj de entrada y salida, todos están ocupados acumulando puntos, y cuando llega la votación, en realidad les da pereza leer las propuestas, simplemente delegan con un clic, lo que ahorra tiempo pero también favorece la concentración de poder.

Ahora he reducido mi objetivo: no seguir cada “correcta” votación, sino escoger dos o tres protocolos que realmente usen, votar solo en propuestas que tengan que ver con mis riesgos, y en las demás prefiero no participar. Así puedo mantenerme más tiempo, y no ser hypnotizado por las velas y la “narrativa de gobernanza” al mismo tiempo. Así lo dejaré por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado